小红书电商能打破柜姐逻辑吗?
本文深入分析了小红书电商的直播模式,探讨了它如何打破传统的"柜姐逻辑",通过K播和店播双轮驱动,实现品牌声量与销量的双重提升。从小红书的差异化策略到商家的真实价值展现,本文为读者揭示了小红书电商生态的独特之处和面临的挑战。
发力直播电商一年后,小红书有了新的感悟和解法。
去年8月,小红书讲起K播(买手直播)的故事。董洁、章小蕙凭借娓娓道来的风格,精细化的讲解迅速出圈,给小红书直播打出一个很好的样板。小红书推开直播电商大门。
10个月后,小红书发力店播。商家种草和买手渗透的人群,可通过店播进行承接,形成经营闭环,就像淘宝和抖音店播的逻辑一样。
一个直观表现是,小红书在618期间加码扶持政策。超级店播日对GMV超过50万的商家,进行站内资源聚合,助力商家单场目标完成。同时面向参与活动的直播间,每天发放大额优惠券,促进直播间转化。
本质上,小红书是期望K播和店播双轮驱动,让商家有声量也有销量。
这不是小红书独有的期望,淘宝、抖音也已将店播视为发力的重点。毕竟相比达人或买手直播,店播是性价比最高,也是平台和品牌关系最稳定、最为持久的一种形式。
但这不是件易事。淘宝店播目前没有哪家的销售额,能超过头部主播李佳琦。
抖音也在艰难探索。飞瓜数据显示,截至6月15日,与辉同行直播间6月场均观看人次达760.7w,反观食品饮料类目品牌自营直播的场均观看人次为1.7w,相差400多倍。
更何况,小红书直播电商追求娓娓道来的讲说风格,拒绝叫卖,本质是想跳出「柜姐」逻辑。
对平台和商家来说,这意味着漫长的爬坡。
01 小红书店播的差异化
如果说,品牌与买手合作的价值在于前期拓展知名度、释放品牌影响力,那么品牌自己做店播的意义就在于承接流量、建设持续经营的阵地。
这是目前小红书多数商家的核心路径:BK(B即品牌,K即买手)撮合冷启,到店播稳定经营,小红书电商运营负责人银时在618媒体交流会上分享到。
简单理解,与买手合作是打江山,自己做店播是稳江山。买手加店播利于商家形成完整经营闭环,也是小红书当前重点提倡的双轮驱动。
越来越多商家尝试进行小红书店播。这直接反映在数据上:618期间,小红书店播GMV达到去年同期5倍。单场销售破10万的店播数是去年同期的4倍。
家居行业是显著增长的代表。这一类目整体客单价高,顾客决策时间长,很难直接从笔记里进行转化。
品牌店播可以承接站内种草或买手直播间没有转化的需求,也能沉淀自己的私域流量池。店播已成为直播带货的主力军。目前设计师家居品牌整体开播渗透率已接近70%。
设计师家居品牌支吾是最早有感触的一批。支吾主理人聂萍说,店播能弥补场景呈现和及时交流的不足,更好倾听用户声音,解决用户痛点。去年双十一,支吾策划了一次大场直播,GMV15万+,聂萍欣喜着回忆「团队高兴坏了。」
长效经营是所有商家的共同愿景,除此之外,店播还意味着更大的自主权。团队、成本、货品,商家可以全部握在自己手里。比起找买手合作,还能省下一笔「中介费」。
寻找匹配平台调性的店播方法论,是小红书的下一个命题。在这一点上,各平台也在积极探索。
淘宝在去年调整店播定位,店播从营销工具转变为商家经营的新阵地。与货架电商不同,店播遵循爆品逻辑,为此,淘宝重新进行货品整理,并加以平台补贴,以推动商家生意增长。
如今,内容已成为增加用户停留时长的重要武器,更多商家和平台意识到内容的价值。
在此基础上,小红书基于平台的用户特性和社区氛围,形成差异化打法。
小红书提出简单直播倡议。核心是要主播做自己,用直白的内容,简单、纯粹的讲解,站在消费者的角度介绍产品。
浴见主理人李励对此的理解是,不强调价格机制,用娓娓道来、精细化的语言,讲述产品本身的特点以及产品开发的故事等。
第一场店播开始前,浴见团队做了大量准备工作,比如语速调整、场景搭建、设置产品组合等等。这营造出一种氛围,直播间分享的不止是产品,还有审美、价值观和生活方式。
李励告诉新莓daybreak,他们在小红书的K播加店播占整个营收的70%左右,已经成为一种日常经营路径。
小红书电商家居品类运营桑普分享,以家具类目为例,小红书已经跑出两类比较成熟的店播模型。
一类是通过门店销售或主播日常种草,把感兴趣的用户约到品牌大场,由品牌主理人或主设计师进行讲解,叠加价格机制进行转化。这一模式下,家居品类跑出多个销售额达几百甚至五百万的品牌专场。
另一类是通过日常的笔记联动测款,在直播间上架产品,完成种草到拔草的整个闭环。这一模式下,孵化出多个店播月销售额超50万的账号,有小红书原生品牌甚至突破了100万。
社群分享也是店播的一个实用玩法。李励认为,「社群是成交转化率拉升的宝藏私域。」
社群内会有晒单、套品试用等活动,还可以与用户及时沟通。这会极大提升粉丝在直播间的转化率。李励分享,转化率有时会达12%—15%,这是很高的数字。
不过,银时表示,小红书并没有将重点放在店播差异化。团队内部最内核的思考是,真实地还原每一个品牌,每一个买手,每一个商家的真实价值。这里面包含品牌理念、个人的生活情趣、风格、感受等。
02 店播之难
无论是品牌传播还是商品交易,品牌对小红书抱有一种美好期望,却不是谁都能找到实现路径。
目前店播表现优异的主力商家,在小红书经历了一个品牌养成的过程。他们中或是小众品牌,或是成长期品牌,有的甚至根据小红书用户特性设计产品。他们也是比较早摸索出小红书直播路径的群体。
大多数品牌是通过买手直播开始的。商家找到与自己产品更契合的买手,借助买手的影响力,提升品牌知名度,拓宽用户群。
之后品牌再开展店播,承接流量,与自己的核心用户进行深度沟通,形成稳定经营的阵地。
前两步走完之后,他们在小红书会形成「笔记+直播+社群」联动的交易路径。在站内笔记种草,积累粉丝;再开展K播或店播对接更多精准用户;同步转化到社群运营,沉淀私域流量池,提升复购率。
但是这个完整路径,不是所有品牌都能无门槛、低成本跑通。店播对于很多品牌商家来说,是难以短期见效,却需要长期投入的事情。
淘宝店播就是一个参照。
最基本问题,相比达人、买手,商家对内容的产出要更弱一些。这不是他们擅长的领域。
去年双11期间,时任淘宝直播负责人道放说,电商直播正在回归电商本质,商家在货品、价格的专业性会更加凸显。但他也承认,商家的一个问题是不怎么有趣。这需要商家在内容输出上花更多心力。
此外,过去店播的货品组织、价格机制跟货架完全一致,导致消费者没有理由进直播间。去年淘宝促使商家重置直播间的形态、货品组织,为此平台还给予商家红包或补贴。
这意味着商家不能把店播仅仅当成营销手段,需要投入更多的资源和精力。甚至需要根据实时数据变化进行货品组织的动态调整。
淘宝的问题,小红书也会遇到,甚至可能会更难。
首先,平台自身的特性决定小红书直播电商对内容要求更高,用户审美最为挑剔。
与其它平台相比,小红书的用户是鉴别能力、审美能力更好的一个群体。她们对产品、内容有着更高要求,店播需要高质量内容输出才能留住这批用户。
浴见主理人李励说,小红书的笔记真实考验内容能力,他们追求以质量取胜的利他爆款内容。这需要给用户提供专业性的干货内容,比如身体护理的方法和步骤,再叠加特定的KOL种草,比如合作超模等。
此外,品牌甚至需要根据小红书的用户需求,反推产品设计。支吾主理人聂萍分享,根据用户反馈,他们每个月基本都推出新品,同时会把首发福利和大场福利拿到小红书来做。
聂萍把小红书描述为一个移动的展位,「是货找人,用好产品/好品味,通过内容输出形式,去找最对味的人群。」这个特性决定小红书更适合做品牌,但也意味着,商家从卷价格的趋向,转向卷内容。
这点直接体现在直播过程中,李励要求自己和团队直播的时候,说话慢一点,每个月要换一次背景板,娓娓道来、慢条斯理的讲述风格,基本成为小红书直播的标配。他们不愿意被跟一般意义的直播划等号,更多想跳出柜姐逻辑。
不是所有品牌都能做到,如此不计成本和姿态地适配小红书。
一个细节是,目前在小红书最为积极试水直播的还是以小众品牌为主,成熟品牌或更广为熟知的大众品牌,在小红书的K播和店铺开播率还是未知。
对此,银时向新莓daybreak解释,和所有品牌沟通的时候,他们只在乎两件事:品牌力构建和销量。「我们看到的趋势是,品牌在种草之后,通过K播或者店播和更多的用户互动,进而产生一个直接的销量,自己的品牌认知深度可以更深。」
从目前已知的大众品牌动作,他们更多基于品牌构建在小红书内容场传播。如果直播成为品牌与用户对话的一种常态窗口,小红书电商生态成熟的一个重要标志,就是也为大众品牌的销量做出重要贡献。
本文由运营派作者【新莓daybreak】,微信公众号:【新莓daybreak】,原创/授权 发布于运营派,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。
看完好难受啊,觉得自己好菜。
整理得还挺全,解读得也很透彻,值得一读。
受教了
关注作者很久了,看到这篇文章的时候想到了很多点子其实真的是可以运用在日常工作中
读过这个楼主很多文章,确实都还不错,感谢,加油。