电商的营销穿透力:B2B与B2C的交互融合
电商从来不是革命,只是一个销售场景的转移。
作者: 柴木头
来源:微信公众号:“电商礼堂”
我们先从阿里商家最常碰到的一个两难问题说起:商家原本是10件起批,50件起批,但是店铺里经常会有客户进来问一件卖不卖?
这是个现象级的问题,不好直接回答,我们来剖析一下利弊:
Choice1:卖
- 1.价格利润低,鸡肋食之无味;
- 2.扰乱分销代理的市场零售价;
- 3.单个产品包装发货成本高;
- 4.沟通时间成本高;
- 5.售后几率高,售后成本高;
Choice2:不卖
- 1.店铺没有动销,权重低下,自然排名上不去;
- 2.产品没有成交,不能形成良好的从众效应,增加客户的信任障碍;
- 3.长时间不开单,老板和运营的焦躁心理,一躁就容易坏事;
- 4.无事可做,业务员的消极心理,一闲就容易出事;
- 5.无法触达终端,不了解底层客户需求;
根据客户的采购行为,电商平台的特性:我们可以清楚的看到B2C淘宝天猫的产品从链接的上架、陆续开单、推广、顶峰、下降、沉寂、链接死掉、产品下架。
B2C呈线状,有迹可循
B2B阿里平台呢?
除了几个爆款日常持续性的下单,其他的产品就都跟踩雷一样全看运气,不是爆单就是炸单。
何谓爆单?
A产品仓库1000个,已经一个月没卖出去一个半个了,明天突然就卖出去1000个直接清空库存,这就叫爆单,直接把你A产品的库存爆掉了,那这A产品你补不补货?
补货的话,接下来继续趴窝两三个月卖不出去咋办?
不补货的话,后续又有客户来买咋办?
附1:其实很多季节性的产品就是属于常规爆单,你厂家在旺季吃饱喝足了,淡季给工人放假管好自家没问题,但是你的客户淡季还要挣钱,等你下一个旺季再来临的时候,说不定你的客户在淡季时早就被别的同行撬跑了,或者直接干脆转行了。
附2:还有一些高客单价低频率的产品,也是划归在爆单状态,比如为什么卖打印机的还要顺带卖打印纸?这就是客户粘性程度和市场终端触达的问题。
何谓炸单?
B产品是爆款,仓库常备库存8000个,生产补货周期1个月,平时赵钱孙李周吴郑王八个老板一直在拿货,每人1000个平稳得很,这个月才开头赵总就加把劲把产品打爆了,然后8000个库存直接全部拿走,那剩下的钱孙李周吴郑王七个老板没货买了,等你一个月后生产出来货,其他七个老板的链接早就死掉了。
为了一个赵总得罪七个老板,无货可卖这就叫炸单,不止是炸你的库存,还炸你的客户。
附3:炸单还有一个很严重的后果,就是你本来放在8个篮子里的鸡蛋,直接变成了放在赵总1个篮子里的鸡蛋,从此受制于他,压缩你的利润空间,甚至直接掌控这个B产品的生死。
B2B呈点状,不可捉摸
要解决上面这些问题,唯有BC交互融合。
其实B2B与B2C的交互融合,早就在进行了,我们眼光拉升到平台级层面来看。
淘宝:当年俗语“十个店铺九个刷,还有一个做批发”早就有B端元素包含在其中。
阿里:做阿里的商家朋友,明显可以感受到阿里平台越来越多的C端流量涌入。
拼多多:拼团本就是一种群体性质的批发采购行为,还有最近推出的万厂计划也是如此,融合进来B端元素直接面对终端C客。
老柴一直有一个观点:电商从来不是革命,只是一个销售场景的转移。
通过网络快捷沟通来把传统交易行为进行放大,透明需求,提升效率,缩小信息差。
我去年在电商学堂(内部学员群)里做过一场头脑风暴,对网商C店、工厂、贸易商的优劣势进行过一番剖析:
总结上面三张图,这里就是穿透力的精髓所在了。
1)贸易商处于绝对劣势的一方,手上根本没什么筹码,网络时代最鲜明的特征就是信息透明化,厂家都开始在直接面对终端客户了,贸易商的活路将会越来越窄,直至消亡;
2)零售型店铺在C端获取一手市场信息,反馈回溯,但是没有自己工厂的话,需求始终无法得到满足,只能受制于B端源头有什么货就卖什么货,同质化严重,价格战激烈,这也是为什么那么多的电商公司在达到一定的程度后,都会不惜代价的兴建自己工厂的原因。
你有自己的工厂,可以直接穿透B端源头,自主研发,做差异化竞争,保障公司的长久发展。
3)工厂属于B端源头,在信息化时代无法触达终端,一味地凭生产订单吃饭,等C卖中间商回溯反馈过来信息之后,才反应过来自己的企业早在昨天就死了,今天只是在诈尸而浑然不自知;
建立自己的C端体系,触达终端,尽快的落地相关机制,诸如客服培训,终端触及,发货管理,价格体系管理,以零售端的触达为基准线去做,穿透终端市场!!
作者: 柴木头
来源:微信公众号:“电商礼堂”
题图来自Unsplash, 基于CC0协议