搬运混剪视频在抖音等平台上的红利时代正在兴起，一些账号通过混剪爆款视频素材获得高额收益。然而，随着平台监管趋严和信息差的减少，部分市场乱象也层出不穷，即使深处混剪红利的时代，也有不可触碰的利益“底线”！

起初，我是不以为意的。直到有一个混剪我们的视频卖了2万+，佣金4K+，这才真正留意到这些做混剪人群的存在。

事情的起因是公司文案同事反馈，有人混剪我们的达人账号视频。本着将军赶路，不追小兔的态度，并没有对这件事过分深究，只是让同事顺手把发现的混剪视频举报就可以了。

直到一天同事再次给我们反馈，又发现了一条混剪我们达人的视频，而且数据似乎跑得还很不错。截止我们发现的时候，单条视频已经卖了两万多，如果按普通达人20%的佣金计算，这个视频也有4k+的佣金。而如果按照我们公司30%的佣金计算，那就有6k+的佣金了。

原视频

混剪视频

这一下，兴趣就提起来了，而一顿深挖之后，其结果也让我大开眼界。公司的旗下好多达人的内容都遭到了不同程度的二创、混剪。而单单是刚刚发的这个视频，混剪的账号都有几十个，真是如蝗虫过境，灭之不尽。

不光是混剪的账号数量多，这里面居然还有一些数据很是让我惊艳的账号。如下图所示，图一账号，三个视频就卖了100万+，而图二的账号三个视频就卖了200万+。

她们不光剪爆款视频素材，也剪爆款直播间的素材，反正就是混剪那些最爆款、最优质的内容。所以才会出现，混剪的视频反而比原创的视频流量大，GMV高。

而且，在混剪其他人视频的同时，部分账号为了避免其他人再来混剪她们的视频，账号首页还会写明，所有视频均有授权，禁止使用她的视频片段。

那么既然是混剪，这些账号就不会被投诉吗？当然会，但并不全部都会被投诉。

文章开头发的那个混剪我们达人的视频，最终点赞定格在500多，便被我们投诉删除。而其余混剪我们达人的视频，每天也都在搜集和投诉。处理逻辑也很简单，顺着产品链接挨个搜查带货视频即可，几乎不可能有漏网之鱼。

但是，我们公司是因为有团队，可以做到挨个去搜查视频。而发现了混剪的视频，还得一个一个视频的单独举报。有些混剪得好的视频，第一次举报不过，还需要要二次举报，重新准备投诉资料，其工作量不可谓不大。

我老婆本人，每天忙于拍摄视频，甚至最开始根本就不知道有人混剪她的视频。即使发现了几个混剪的视频，发现点赞不高，也就没有引起任何重视。真正去体系化筛查、投诉，还是靠我们的团队。

而如果达人是个人状态，自己要选品、写文案、对接商务、拍摄视频、剪辑视频、发布视频、评论私信维护。

她们是真的可能没有发现这些混剪账号，发现了也没办法搜集到全部，最后也投诉不过来。这也就造成了部分混剪账号成了漏网之鱼，持续地“逍遥法外”。

我想起了淘宝店群时代。最开始是直接导图，无脑搬运，一件代发。再到后面，随着信息差的减少，多人涌入，竞争变得激烈，便也开始数据化选品，虽然依然是盗图，但自己要开始改下主图了，然后还需要搭配微干预、微付费。

再后来就迭代接近我的淘宝蓝海单品模式，选品工作极其精细化，自己拍照做图，手动上传产品，然后还要搭配强干预，甚至需要强付费。

到了需要强干预、强付费这一节，淘宝便已经从草根创业项目变成了有门槛的项目了。虽然依然还是有人靠着强选品、仅仅只需微干预、微付费就可以赚到钱。但是整体难度还是提高了很多，概率变低了很多。

但是，这依然并不影响有人靠着店群这波风口红利挣到了几百万，甚至是几千万。

历史总是惊人的相似，抖音最开始也有一些账号是无脑搬运，加个特效、扣个屏、套个画中画即可，也没有什么选品，主要就是时代红利，外加怼量即可。

而随着入局人数增加，平台监管趋严。大家需要开始精细化选品（也就是选取素材，你去混剪小杨哥的视频，那就竞争太激烈了），剪辑的内容也需要考虑黄金三秒，然后为了过重还需要掐头去尾、多段组合，甚至搭配一些原创素材在里面。

长期来看，抖音做搬运混剪的终局一定会和淘宝做店群的一样，信息差消失，红利消失，监管越来越严。到最后，有门槛的优质原创内容才能得以长期生存。

但是似乎同淘宝店群一样，它的终局并不影响有一群人在这波红利进程里谋取利润，完成了资本的积累。

最后，友情提醒，别混剪我们的达人，伤及粉丝，非我所愿，我们是确确实实要投诉的。

来源：微信公众号：“盗坤（ID：daokun1937）”

本文由@盗坤 授权发布于运营派，未经许可，禁止转载。

题图来自Unsplash，基于CC0协议。