为什么微信企业要严厉打击“外挂”行为?一篇文章带你探寻其原因,同时这篇文章也推荐给需要用到企业微信的老板,避免出现失误。
字少事大!企业微信公告严厉打击“外挂”行为
于昨傍晚(6月12日)时,企业微信官方账号在微博发布了一则「持续严厉打击“外挂”行为」的新公告。
“持续严厉”、“通过机器人流程自动化模拟用户手动操作等功能”、“诉讼”等信息尤其被关注。
一、公告说了什么
企微于公告中表示:
企业微信致力于和生态合作伙伴一起,帮助企业在内外部协作场景提升效率。保护用户体验和数据安全,保障第三方生态健康、良性发展,是企业微信的“生命线”,为此,我们也制定了一系列规范和协议。
近期,我们发现部分技术开发者,未经企业微信授权和许可实施“外挂”行为,实现包括但不限于:账号多开、规避企业微信对消息群发次数的限制,以及通过机器人流程自动化模拟用户手动操作等功能。
此类“外挂”服务,给官方软件、用户数据带来巨大安全隐患,也极大损害企业微信生态的良性发展。企业微信持续严厉打击“外挂”行为,对于开发“外挂”软件、提供“外挂”服务的个人及公司,我们将采取包括诉讼在内的一切法律手段,维护合法权益。我们也呼吁广大用户拒绝“外挂”,以免给账号安全、企业数据安全等带来隐患。
公告之所以被业界所关注,是因为当下企业微信已成用户运营的基础——不论是微信生态自身,还是全域运营,许多企业都习惯将企业微信作为运营底座,即用户都沉淀在企微之上。因此,各类扩展需求、增强应用,就成为超刚需所在。工具市场一度超级繁荣。
应用还带来了一个作用,即品牌/商家刚刚开展私域运营时,往往不是立刻上马系统,而是运用凑手的工具先行试探、测试自己的擅长和该有的布局。在过往见实的年度行业大调研,即可见明确的“应用-系统-精细化运营-商业模式升级”这一路径。
加之AI崛起带来的增效大诉求,和市场压力下的降本诉求,好的、趁手和强大的工具,就更是当下呼声所在。
二、业界真正关心和需求什么
业界对公告的讨论,集中在几个方面。
其一:
持续打击这件事情一直存在,仅从去年底至今,见实就录得多次围绕打击外挂而发生的、面向品牌和商家的大封号行动。(延展阅读:小心,又一波封号潮正在进行)。
但此次公告显示,打击对象不仅仅是面向品牌、商家,也开始重点转移向这些“外挂”的开发者。
此间,前有熟悉企微的人士告诉见实,“卖外挂的,价格都定得不便宜,其实核心就是一些突破官方限制或者群控的功能,这些人活得好,对踏踏实实做SaaS的厂商不公平。”
而有SaaS厂商高管也明确对此评价:我们认为这是好事,是生态发展的必要一步,希望企微是真的下定决定来做。过度消耗用户端是不长久的,也是微信一直以来不认可的事情。
现在服务商生态因为各式“违规”的情况,导致正规迭代产品能力的产品市场被侵蚀严重,最后大家都变成了违规+卷价格的恶性竞争之中。
当然,企微也得真正正视企业客户诉求,利用产品能力帮助客户实现业务流的通畅,这样在一定程度的管控下,企业依然可以靠自己的运营能力,获取价值,这才是最好的。
在这个表示中,明确看到企微厂商对平台行动过晚的不满,及企微对客户诉求响应的不足。
前述提及的刚需中,为何能成供需,恰是因为企业微信提供的接口和开放能力,无法满足品牌商家的正常运营诉求,不得不外求于“外挂”。
其二:
公告中提及“通过机器人流程自动化模拟用户手动操作等功能”,即行业多概指RPA技术。这在大封号的讨论中,行业多认为是几乎最有效的替代和应对方案。
但公告这一番明确表示,意味着这一技术也被归类到了外挂行业。
在回溯过往讨论、评论时,见实则一直在提醒行业,提醒从业者,RPA实际也被作为外挂对待,因此也不存在所谓安全、是有效方案一说。
今早也就是13日早晨,见实的行业交流群中,即有多家大品牌表示,将迅速暂停相关定开或已在应用的供能,担心在后续的封号中被波及。
而行业中更多开发者、应用团队,定制开发的大品牌商家,已在上午开始内部讨论和评估,估计晚些时候诸多结论会不断在行业交流中分享出来。
其三:
官方在公告中明确提及了“诉讼”一说。关于相关动作,业界早有部分消息流传。不过和本文涉及暂不多,就不展开和讨论吧,只在群里做八卦对待。
三、行业期待
公告发布后,有部分品牌商家提及要迁回个人微信。不过这估计是意气之语。因为个微工具同样在被打击之列,且企微至少还可以离职转移客户,个微被封了“就真的一点也没了”。
公告下面,用户跟评声音也多见于此:
业界的声音倾向于:打击外挂不怕,怕的是需求还是没法被满足,还是无法更好地运营用户。因此,打击之余,重点是安全、可用、好用的替代方案是什么?
那,什么需求?
比如,有品牌商家提议,可以将企业微信好友上限提升到5-10万。允许多账号合并聊天或多开,就能节省许多麻烦。
在见实此刻进行的工具调研(目前样本才50家前后,并不大)中,有接近8成企业遭遇过封号。而提及最多的需求是:聚合聊天、自动化运营、群发/群控、用户裂变等,也排在需求最多的前列。
这个调研此刻正在进行,这本是见实在7月18日展开的工具大会(号被封怕了?7月一起换+选几个好私域运营工具吧!),所进行的前期调研。
本意也是想约着产业链上下游一起,聊聊可用、能用、好用的新工具。
但这些呼声多年,且少有解决。有品牌私域负责人在讨论中认为:
企微对于商家的需求非常清楚,只是难以推动。因为“人即服务”是他们的生命线。
比如好友上限不能突破2万,因为真人是没法服务好那么多客户的;自动发送、自动回复消息,也脱离真人服务,不能允许RPA模拟操作并没有涉及数据安全,主要也是也脱离真人服务,不能允许聚合聊天能提高效率,但本质上是集中运营,并没有分散给真正的个人,不能允许……
这才导致了当下品牌和商家的痛苦。也一度成为工具应用繁荣的原因。
不过,企业微信也已在悄悄变化,开始不断响应品牌和商家需求,开始改变自身。
自5月底发布的新版开始,企微明显重视起品牌和商家的这些诉求,开始提供和系列满足。在(重磅!企微取消朋友圈曝光人数限制)一文中见实有详细记录。也因此录得行业中支持和肯定的大量声音。
企业微信的公告,字少事大,背后是一系列行业大事件将次序展开。也包括海量的品牌商家需求,将会怎么被满足和承接,或再涌去何方?
作者:见实
来源:微信公众号“见实”(ID:jianshishijie)
本文由 @见实 授权发布于运营派。未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于CC0协议。
道理懂的不少,做的却不好。核心原因还是在于压根就没有听懂和理解对这个道理,以及没有花时间和功夫去验证道理。很多道理都需要验证几次几十次才能成为真理。感谢作者分享。
作者的观点很独特
唉,做运营真的不容易
刚从产品转运营,我是不是掉坑里了,看了这些文章,感觉做运营比做产品更难。事更多事更杂。