品牌市场部并入销售部,合理吗?
品牌市场部并入销售部的决策在营销界引起了广泛的讨论。这一变化不仅关系到企业内部的组织结构调整,更触及到市场营销职能的本质和未来发展方向。本文将探讨这一决策的合理性,并从不同角度分析其背后的逻辑和可能带来的影响。
话说,最近蕉下品牌公关团队解散,市场部归入销售部,搞得人挺焦虑的。
我还一直觉得这家公司品牌营销挺不错的,内容很专业,审美也很在线…
很快,官方辟谣,说公关部只是换名字而已,还在招人呀。但品牌部裁员、市场部归入销售部管理,好像没有回应。
也能理解,公关部花钱少,还需要经常处理危机状况,留着。品牌市场部都是花钱的大户,呃…IPO受阻,钱袋子紧了,各种投放、代言、活动都少了,确实也难啊。
但最核心的,估计还是“花出去的钱如何衡量ROI,如何快速看到成效?”这一老生常谈的难题。
对这个问题,大V们也有不同的观点。
有的归咎在市场教育不足,把marketing翻译成了营销,导致企业家没有让marketer干更有价值的事。也有人反驳说根本不是这个问题,经营都困难了,品牌市场人要适应变化,为业务考虑…
这些说法都对。
不过,归咎于外部大环境和管理者认知不到位等都解决不了短期的困难。
转念想想,市场部并入销售部门也不是不可以。
之前我们说品牌营销人要转型,去一线接触客户,要学运营,要勇于扛数字…
现在和销售部门一起,沟通更紧密也没啥不好。即便是要背业务指标,也比衡量看不到摸不着的ROI来得更直接。
我过去也汇报过给销售负责人。刚开始苦不堪言,比如市场人很看重的品牌形象、流程套路在销售部门面前显得“矫情”。销售们急吼吼给客户、伙伴的承诺,搞得市场部措手不及…
但是慢慢地沟通多了,销售部门了解了品牌市场在干什么,能帮他们什么的时候,大家合作挺好的。
你一定要放心的是,品牌营销依然是专业岗位,是有门槛的。特别是内容营销、产品推广Go to market、数字营销…
能把产品推广给有需求的客户,带来价值,没有企业不需要市场营销marketing职能,归属什么部门也无所谓不是吗。
但说归说,很多人还是很苦恼,有时候还要跟自己较劲。比如“我已经很努力,也想尽一切办法花小钱办大事,为啥这领导就看不到我们的价值呢。”
咱们换位思考下,老板们心里琢磨的也许就是:
1. 不想花钱了,节约开支,多增加销售
2. 可以花钱,但自媒体、直播也能获客,是不是更好?
3. 之前花太多钱了,效果不怎么样,以后花钱要谨慎,宁愿不花也不能错花。
…
也许还有很多种。
好,你说现状就这样了,那该怎么办?
之前的文章中方法说了很多,该学的技能你也许都在学,但我认为最关键的一点还是心态不能崩。
最近正好看到了梅琳达.盖茨在斯坦福2024毕业典礼上的演讲,她提到的一个故事我非常有感触。
海洋中有大波浪与小波浪。当这两道波浪愈来愈接近陆地时,大浪看到了即将发生的事情:前面所有海浪,都粉碎进海岸线,于是悲痛欲绝,警告小浪,“末日已近。”
然而,小浪只是微笑着说,“放心吧,我们不会有事的。”
“你不明白,”大浪坚持,“我们完了。”
小浪仍十分平静地说,“不,我们不会。”
它用几个字来解释原因,“你不是波浪,你就是水。”
一旦它意识到自己不仅仅是波浪,而是水,它就能自由地呈现新的形式。
梅琳达跟我们介绍说,这个故事说明了“经历巨大转变,又不失去自我核心”的感觉。
我正好想到了李小龙那句经典名言“Be Water, My Friend”。
“Empty your mind, be formless, shapeless, like water. Put water into a cup. Becomes the cup. Put water into a teapot. Becomes the teapot. Water can flow or creep or drip or crash. Be water my friend.”
清空你的思想,不要限制自己的框框,可以在不同时候,都作出相应的变化,只有这样,你才可以在不同的时候,作出流动或攻击,既柔且刚的特性,就是水的形态!
水能够随着容器调整形状,可强可弱,永远保持自己简洁自然的状态,却又能找到方向往前流动。
是啊,不要限制自己,积极去适应。
本文由运营派作者【Hanni】,微信公众号:【时光笔记簿】,原创/授权 发布于运营派,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。
很实用,似乎马上就可以用在工作中了,感谢作者。
忙了一天,终于可以休息会看看文章了。
作者的观点很独特
思路清晰
收藏了,睡前再看一遍。