用户画像,怎么做才有价值?

在当今竞争激烈的市场环境下,用户画像成为了企业了解客户、制定营销策略的重要工具。然而,许多企业在制作用户画像时存在诸多问题,导致画像无法有效推动业务行动。本文深入探讨了用户画像的常见问题及其原因,并提供了实用的方法和标准,以提升用户画像的价值,助力企业精准营销和业务增长。
用户画像人人都在提,可真给了一堆“性别,年龄,消费频次……”以后,又能发挥啥作用?到底怎么做才能更有价值?今天一篇讲清楚。文章较长,同学们记得先点赞哦
1 用户画像常见问题
一提到用户画像,很多同学都给这些:
● 男女比例4:6
● 30岁以上占比40%
● M:平均年消费500元
● F:平均一年消费6次
● ……
这种东西给出来,很容易换来一句:你分析了啥???看完得不到任何结论。于是有同学会标注上:“这个用户买了1次500元,5天没卖了,所以得让他买!”……结果换来更猛烈的吐槽:
● 你说他买他就买呀!
● 买啥产品?
● 在哪里买?
● 咋通知他买?
● 他要是本来就会买呢!
……被轰的晕头转向……
到底问题出在哪里?
2 报告没用的原因
最大的问题:单纯罗列用户标签,没有判断标准,无法推动业务行动。比如男女比例4:6,所以呢?这个比例合理吗?不合理吗?没有明确判断。
况且,业务部门对用户情况有一定的预判。比如:“我们的目标用户以女性为主”,即使不看4:6,他也知道是女性多,看到6和感觉差不多,自然会说:“我早知道了”。
第二大问题在于:仅靠少数标签组合,很难推动业务行动。比如“因为用户消费了1次500,所以得让他消费600 ”。只考虑了消费频次,金额,对于怎么推送信息、用什么产品、用什么活动,没有细致考虑,就会让业务难以下手。
就像你去吃面,进了面馆喊一声:“老板一碗牛肉面”,老板大喝一声:“不!你不要一碗!我们的人工智能高级大数据分析师说你需要2碗!给我吃!”
请问这时候你是啥心情……
所以破局的关键只有1个,就是:找标准。让数据表达含义,不仅仅是一串数字。
3 提高画像的有用性
首先要区分场景。如果是第一次汇报,是可以用开头被猛烈吐槽的方式的。因为第一次汇报时,领导/业务方对用户情况毫无了解。这时候事无巨细地列一堆数据,是很有帮助的。能够让大家详细了解情况,建立认知。
但是从第二次汇报开始,就不能这么平铺直叙了;对那些已经了解情况的业务方,也不能直接这么丢大白话,我们找判断标准。常见的找法有这三种:
1、从问题找标准。
如下图所示,聚焦到一个明确的用户问题(比如流失,提升消费)上,先找到问题大的群体,再和其他没有问题的群体对比
▌
2、从目标找标准。
如下图所示,先明确:我们想做大XX类型的用户,有个清晰的目标人群后,其他人群和该群体消费力差异,活跃度差异自然浮出水面。
3、从业务找标准。
如下图所示,每个业务,到底想做到什么水平?当前业务,到底想以哪个群体为主,先清晰出来,之后围绕核心人群画像展开分析。
找到标准,清晰定义目标用户后,可以进一步看用户标签,形成业务行动思路:
- 来源渠道标签→ 哪里能获得更多类似客户
- 最近1次消费品标签+R标签→ 识别用户补货需求
- 高频消费品标签→ 识别用户消费偏好
- 高频点击内容标签→识别用户内容偏好
- 推送信息响应标签→识别信息推送渠道
每一类标签打法,之前有详细介绍,这里就不赘述了
本文由运营派作者【接地气的陈老师】,微信公众号:【接地气的陈老师】,原创/授权 发布于运营派,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。
作者的观察力和洞察力非常强,文章的论点和论据都很有力,让人信服。
今年做运营好难,拉新难,留存难,转化难,老大跟我们说,经济下行越难的时候越要加强学习,内心好焦虑,每天刷运营派压压惊。。。。。
作者的观点很独特
优秀,值得我敲下键盘留个言!
分析得太全面了,值得反复阅读并实践