对于当前主流媒体批娘炮形象，你怎么看待？

今日热议

对于当前主流媒体批娘炮形象，你怎么看待？

主流媒体开始痛批娱乐圈的娘炮形象，你怎么看待娘炮这个事情？

参与热议，有机会获得奖品：印刻着人人都是产品经理的成长历程的周边定制品

已于2021-09-01 11:00:36 自动开奖，奖品为七天起点学院会员

中奖者

运营小能手7512

中奖规则

首先得搞清楚“娘炮”的概念，并不是长的白净穿着讲究行为举止文静的男生就叫“娘炮”，大家看看那个“吃个桃桃啊好凉凉“，赶紧封好嘛，玛德辣眼睛辣耳朵

运营小能手9025 1 人赞过
有的人死了，他还是硬的。有的人活着，他已经软了。

运营小能手9318 0 人赞过
阴柔的男性同样是一种美，也是一种选择，每个人都有选择的权利，这个不评价。但是如果一个民族将这种审美视为主流，视为正常，甚至是崇尚的时候，那这个民族或者已经病了。大丈夫当执三尺之剑，立不世之功..而不是吃桃桃，好凉凉。

运营小能手8026 2 人赞过
不反对，但当前社会对于其定义，变得极端！

运营小能手7512 0 人赞过
审美和世界都是多元的，每个人有自己的选择。但是过分鼓吹或痛批、被带节奏，就值得警惕了。

雪月 0 人赞过
男人就要有男人的样子，女人就要有女人的样子，苍生万物都要有各自的样子。男人都变成娘炮，缺了阳刚之气，谁来保家卫国。

运营小能手9252 0 人赞过
每个人都具备自由意志。

运营小能手8904 0 人赞过
这种糟粕的文化就该一刀斩，虽说文化多样化是好的，但是我们得警惕某些**带节奏，那些搞娘炮的为什么不反思自己为什么给人抵制？

运营小能手7113 0 人赞过
不反对，但如果将来我儿娘炮，我是不支持的。

海之澜歌 0 人赞过
这种批评有些片面了。审美是多元的，是需要彼此尊重的。虽说成为什么样的人是自己的选择，但大环境的影响往往很重要，社会主流要朝什么方向发展，资本、市场、社会就该朝什么方向引导，而有自己特殊想法的也应该得到尊重。要知道，作为一个个独立的个体，很多时候我们不能选择自己生存的环境，很多内容也是别人希望我们看到的，人发展成什么样子，社会发展成什么样子，要看国家、资本、社会如何引导，这就是根源。就说偶像文化，也是资本催生用来赚钱的工具，是资本打造的，是资本让大众看见的。另外我不知道娘炮的定义是什么，但我觉得男生收拾打扮并不代表是娘炮。要想纠一纠，那就改变一下大环境吧！

运营小能手9273 1 人赞过
解读动作背后的意义，娘炮的背后是资本推手。连这点都看不清，还对相关举措说三道四，你们的智商高的过智囊？满屏幕皆是工贼言论

运营小能手9267 1 人赞过
现在把打扮的白嫩的小鲜肉就叫做娘炮，我觉得不正确，很厌烦这种行为。真正的娘炮是从行为举止，性格都女性化的才叫娘炮。

运营小能手9264 0 人赞过
现在说这个词本身就带有贬义吧，是不是官方在批评之前给这个词一个定义，另外，世界本就是多元的，只要遵从自己内心并没有i什么不对，该批评的只是那些哗众取宠，唯流量是图的人或者团体。

运营小能手7832 0 人赞过
娘炮本身没错，错的是以娘炮来当作资本肆意掠夺人民财富的明星们。

李想 5 人赞过
格局小了，学会从国家的角度看问题，很多不合理的事情就能理解了，为什么要贬低娘炮，因为“娘炮”一旦成为主流审美，毫无疑问的会导致男性的女性化，导致整体男性的身体素质下降，而这无论从任何角度来说对国家都是不可接受的，平等看待每一种审美想想就好了，国家扶持的永远是要对国家整体有利的。

朝阳区吃货小组长 5 人赞过
男人该有男人的样，女人该有女人的样是对中国正确性别观，价值观的坚守,从来没有贬低任何一方的含义.

你也会有今天 0 人赞过
用词不当了属于是，审美样的外貌和审美都不应该被歧视和攻击，真正需要歧视和攻击的是对于责任的逃避，对于良知的泯灭，对于道德的背叛，而不是单单所谓的“娘炮”。

Ellen 0 人赞过
阳刚不阳刚，男人不男人不在于外在的打扮，而在于内在的素质和对于责任的担当精神，一个满身肌肉却逃避责任和一个胭脂粉袋却勇担风险，到底是谁更娘炮？

琴小琴 16 人赞过
审美是多元的，每一种都因该被尊重，但资本不应该照着某一种形象大量打造同质偶像。

ikun 0 人赞过
男性娘炮化需要整治，女性白幼化也需要整治，无论男性女性，畸形审美不可取

芥末 0 人赞过
中国需要的是男人，不需要伪娘和娘炮

苏泳毓 2 人赞过
我觉得可以不支持，但痛批就太过了，每个人都有每个人的审美，不能因为喜好不一样，就说这个是畸形，是错误的。

孤独的浪子 0 人赞过
虽然我也不支持男性过于女性化，但是用主流官媒用娘炮来表示审美畸形，是不是有点性别歧视了。

竹蜻蜓 1 人赞过
在批“娘炮”之前，希望他们先把什么是娘炮定义清楚。

运营小能手3952 2 人赞过