小马宋、华与华、君智……营销咨询哪家强?偷偷告诉你行业人的看法

不同的营销公司有着不一样的特质。本文总结分析了小马宋、华与华、君智等本土咨询公司的特色和营销,一起来看看吧。
最近老有人问我,徐老师,你怎么看小马宋、华与华这样的本土咨询公司?
他们真有这那么厉害吗?哪家最好?
今天我就从一个业内人士的角度来系统的谈谈我的看法,以及他们方法的不同。
首先不谈他们服务的客户,毫无疑问,他们都是把自己营销的最好的公司。
他们营销自己的方法可以总结为下面的公式:
一个好名字+几个经典案例+一套方法论+创始人IP+内容分发体系
look at their names,小马宋、金错刀、华与华,多么让人印象深刻····
加上他们每个人都有拿得出手的几个卓越案例——小马宋的得到,华与华的蜜雪冰城、君智的飞鹤奶粉,这都是最好的背书。
外加一套系统的方法论和创始人IP和内容生产,这似乎成了中国营销咨询行业的标配。
不得不承认,他们对自己的营销都非常成功,仅在这一点上就值得钦佩。
本土咨询的切入也非常有特色,基本都从营销切入,因为在中国,营销的杠杆实在太大了。这个我们可以以后详细介绍。
而方法论层面,则各有侧重。今天就主要核心聊聊这个。
一、华与华:创造宗教
首先拿华与华的超级符号来说,大部分人根本没看懂华与华在干什么,因此经常骂声一片。
其实,华与华在帮助品牌建立宗教。
而宗教是非常没有道理的东西,强大的品牌需要一些执拗的东西,让人服从,而让人服从的第一步是让人琢磨,这就是为什么华与华要创造如此多受人争论的案例,从市场营销或者品牌层面来讲,确实有时让人觉得胆子太大,但是放在更高维度,华与华其实想创造一种共识和符号,这种方法就不能太乖,要张扬,要有穿透力,不怕丑、不怕被骂、不怕争议,就怕太普通,只要不普通,后续一切都可以构建,其实每个人的讨论就是在构建这种文化。
所以你看华与华的所有打法,和宗教是一模一样的,超级符号的logo、便于口述的slogan、超强的视觉元素······
因此每次看华与华的案例和直播间,都有一种被“教化”的直观感觉,仿佛创始人、员工、消费者都在被以一种奇妙的力量吸着认可这一套符号,这套方法的威力会随着时间流逝而更加深远。
这套方法以创意和击穿人心的力量为先,因此往往看起来并不那么科学,甚至不符合传统marketing的原则。
这套方法尤其适合借助经典的市场细分、品牌定位没有什么空间的品类,在没有技术变革的稳态下,尤其是消费品,只有出奇制胜可以把水搅混。再就是作为企业领导者,建立符号和宗教对于品牌长青是非常重要的,因此如果我是一筹莫展的老板或者企业领导者,我会选华与华。
二、君智:传承定位
君智则是继承了定位理论的大统,不得不说因此他们是定位用得最好的咨询公司之一:
- 飞鹤奶粉:更适合中国宝宝体质;
- 雅迪电动车:更高端的电动车;
- 瓜子二手车直卖网,没有中间商赚差价;
都是大师级别的操盘,非天才没有此魄力。
但定位理论有一个缺陷,那就是定位的空间并不是无限的,且一定会越切越细,只要能守好自己的利润池且有利可图,切细是没问题的,但难就难在有时候确实没有空间可切了,切无可切则会让很多定位非常牵强。但一旦找对,那可能对很多看似没有机会的企业和行业将会是漂亮的翻身仗。
这一套尤其适合行业的挑战者,或者岌岌可危的老二老三,对于他们来说,不胜就是败,不胜,则温水煮青蛙,所以需要搏一搏。
三、小马宋——策创兼备
小马宋出身4A,虽然4A近些年一直被吐槽,但作为一个同样4A出身的人,我不得不说——“老子他娘的就是精锐”
开个玩笑。
但客观来讲,4A和全球顶级消费品巨头的长期合作让4A出身的人拥有最科学的方法体系,他的策略和创意有非常好的重视和平衡,同时又具备一些灵活的凶悍。
我在奥美受到的也是这样的训练,系统的定性定量调研方法、从策略到创意的贯穿、科学有效的marketing素养······
也因为如此,客观来讲,我看小马宋的案例时心里是最舒坦的,没有看华与华和君智那样的捏一把汗和紧张感,更多的是舒心,“如果是我我也会这么做”。
也因为小马宋不依赖某一套理论,而更多是科学的创意和策略方法的优秀运用,因此其成果的稳定性更好,也就是说它的交付上限和下限都很高,不用担心出大问题。
作为一个求稳的保守主义者,如果是起步期或者发展期的企业,我一定毫不犹豫选择小马宋。
咨询是一种非常低效的商业模式,能够看到中国本土咨询能够跑出一套不同的路径是令人愉悦的,但咨询是最需要优秀的文化、人才和系统支持的脆弱的架构,只有定位于最高端的群体,收取最高昂的费用,才能支持这套体系的运转,好在上面提到的几家都早早看到了这点。
祝Chinese Consulting越来越好。
作者:徐大大,前奥美策略、奥美咨询顾问,战略、营销和品牌专家、耀程咨询创始人,多家咨询公司合伙人; 微信公众号:徐大大
本文由@徐大大 原创发布于运营派,未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CCO协议。
前面有个问题,后面就没看了。得到APP有两家服务商,一个是小马、一个是华与华,或者说品牌端都是华与华做的,小马应该是服务逻辑思维这个主体的营销
受教了
知易行难
昨天写运营规划还在思考这方面的问题
看了这篇文章,下周的培训会素材有了,哈哈哈哈哈
刚从产品转运营,我是不是掉坑里了,看了这些文章,感觉做运营比做产品更难。事更多事更杂。