直播网红郭有才的暴富现象引发社会对畸形网红经济的深思，本文探讨了这一现象背后的社会价值观问题及其对青少年的潜在影响，推荐关注社会现象、网络文化及其教育意义的读者阅读。

伴随爆红的往往还有暴富，郭有才如今已经成为了“郭有财”。据界面新闻报道，郭有才此前单场直播收入已在100万以上，并且签约费高达5000万元。巨大的利益诱惑下，各路网红也聚集在了菏泽南站，将车站广场变成直播场地。

但和郭有才不大一样，这些所谓的网红们装扮奇异，有人扮成哪吒、孙悟空、济公等形象，还有人表演时装秀、热舞等，现场一片混乱不堪。群魔乱舞，丑态百出，但这只不过是畸形网红经济中的冰山一角。近年来，随着“草根”突然爆红暴富的故事接连“巧妙”发生，下一个郭有才会是谁呢？

没人知道答案，但能够看见的是越来越多的人开始投身短视频平台开启直播，通过扮丑、擦边、炫富等低俗行为，妄想成为下一个幸运儿，走上人生巅峰。这种不切实际的幻想何时才能破灭？这种畸形的网红经济何时才能停止？这种现象对社会价值观的影响又该谁来负责？人们需要答案。

一、累死累活，不如直播

在这个流量为王的时代，此次郭有才引发的直播乱象并非个例。早年凭借一首《滚滚长江东逝水》，大衣哥收获了不少粉丝。在他回到家乡山东省菏泽市单县朱楼村后，迅速吸引来了全国各地的粉丝和直播网红。与菏泽南站的乱象相似，大衣哥家的门口也是一副群魔乱舞的景象。一段时间里，大衣哥家里人山人海，里三层外三层，被一帮“网红”搞得乌烟瘴气，围的水泄不通。

有的人为了拍到大衣哥选择了翻墙，即便大衣哥先是装高了围墙，又种上了仙人掌，但还是拦不住。还有的人会为了拍摄一条有流量的视频，选择直接一脚踹开了大衣哥家的大门。这些“寄生虫”们并不是瞎忙活，拍摄者将拍到大衣哥的视频，发到一些平台就可以有收入。曾有媒体报道，有人靠着拍朱之文涨了一百多万粉丝，账号卖出60万元。除了大衣哥，还有拉面哥。

坚持十几年来每碗面只收3元，拉面哥爆火之后，他所在的山东临沂一个小村庄里每天人头络绎不绝。彼时，围绕“拉面哥”的家和摊位挤满了形形色色的人，有的堵在家门口，甚至“怼到脸上”跟拍。还有部分主播直接上前拽住“拉面哥”的胳膊合照，让他在自己的直播间入镜，以增加热度。拍拉面哥依然能带来不错的收益。

有人拿着三块钱一碗的拉面，一边吃一边拍摄小视频，便能获得超过10万的观看量，获得平台百来块钱的奖励。不止这两位，周饼伦、孙海洋、沈巍……每一次新闻当事人被全网关注有流量之后，总有大量主播打着正义的旗号来博眼球、赚流量，并从中获益。在这些见流量就上的“苍蝇主播”看来，蹭流量就可能在流量池里分一杯羹，有了流量就能当网红，当了网红就能带货，带货就可能一夜之间赚得钵满盆满。

累死累活，不如直播；老老实实打工，不如蹭流量来钱快。不管是大衣哥，还是今天的郭有才，又或者是下一个突然爆火的网红，永远都不会缺少这类人的存在。流量如潮来潮去，短期内他们或许能内获得大量关注度，赚到一笔“快钱”，但这种低俗不堪的内容，却很难形成持久影响力，让他们赚到更长久的钱。

二、平台造神，全民狂欢

苍蝇主播们的畸形价值观，离不开平台的影响。近几年来，几乎每隔一段时间，抖音上都会有“草根”网红爆火的故事发生。从张同学、黄老师、秀才，到闻会军、于文亮，再到眼下的郭有才、南京阿姨10元奶茶，泼天的富贵让他们赚的盆满钵满。

但不难发现，每个爆火的网红背后，都离不开平台的“成就”。

对于平台来说，他们需要定期打造一个草根偶像，尤其是那些比较励志的、娱乐大众的、接地气的网红，把他们推到聚光灯下，才能更好地吸引普通人前赴后继投入到流量的狂欢中，才能更好地维持平台热度，收获更多的利益。

在信息炒作上，翻手为云覆手为雨，正是平台频繁的“造神”行为，让无数人产生了“我上我也行”的错觉，然后怀揣着“直播的人那么多，普通人也能爆火，那为什么不能是我呢？”的心理，开启了直播事业，做起了一夜暴富的梦。然而现实是，在抖音里有成千上万个专业的歌手，也有专业的摄影团队配合高颜值的人，但他们即便坚持多久，也不会像郭有才这样爆火，甚至这样的团队能不能活下去都很难说。

对于这些，被平台蒙住双眼的老百姓们当然不会了解，那些文化知识水平较低的“网红”们更不会清楚，他们只会一昧地陷入对流量的病态追求，从而把“不正常的价值呈现行为”搬进直播间，比如充斥在抖音里各个角落的炫富和擦边，以及网络乞讨。歧路难抵终点，歪门邪道终会被反噬。在“清朗”行动中，不少炫富网红遭到了集体封禁。

就抖音来说，近期多名百万级网红全平台账号被封号、禁言，包括王红权星、鲍鱼家姐、柏公子等。但是，如今在抖音上展现奢华或悲惨场景，又或者是以擦边为流量卖点的直播乱象，仍然屡见不鲜。这些违规直播为何屡打不尽？因为平台一手编织的“快钱”思维已经成为了“毒瘤”，而在利益链的牵扯下，平台也难以对自己下“毒手”。

三、人心浮躁，谁来背锅？

三年前，腾讯副总裁、在线视频首席执行官孙忠怀曾直言，部分短视频直播是非常反智和低俗的娱乐消费品，甚至将降低一代人的审美品位。同时这些内容能够反复地、海量地播出，也反映出这一类内容在审核和播出监管层面有很大压力，“因为个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。

”对于这样的“猪食论”，字节跳动副总裁却反击道：“都是卖猪食的，谁也别看不起谁。

”把用户当“猪”养，在平台不断为病态的网红经济和生态煽风点火的事实下，这些“猪食”正深刻地影响着几代人的认知，毒害着未成年群体。

在直播行业，很多人凭借外貌、才艺或幽默感获得了大量粉丝和关注，但像“郭有才们”这样的成功往往与知识和能力没有太大的关系。

不过，一些未成年在受到这种案例的影响后，就会开始忽视知识和能力的重要性。他们会认为只要长得好看、会唱歌跳舞或会说段子就能成功，不再愿意付出努力和汗水去追求真正的成功和成就。

这种人生观的扭曲，对青少年的成长和未来发展极为不利。事实上，不久前一位昵称为“李雨禅”的网友就向菏泽文旅局和北京12345举报了郭有才。李雨禅认为郭有才的言论“性质”颇为恶劣。

来源：微博

另据网友“甚谁”表示，菏泽当地小学生的作文里，已经出现了把郭有才当作偶像未来要做网红的话语。并且此前在菏泽南站上，已经有小孩子搞起了直播。流量本身没有错，短视频、直播等内容表现形式更没有错，娱乐也是人们正常生活的一部分。

但一定是要走在正道上，不能带来不良的示范。错误的三观和畸形的网红文化，只会给少年们树立错误的价值观，伤害一个国家的未来。这一切必须要从源头开始约束和限制，尤其是平台本身。

作者：路世明；编辑：大风 ；来源公众号： 锌财经 （ID：1089386）

本文由@ 锌财经 授权发布于运营派，未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。